技術的負債は、すべての中小企業にとって脅威です。すぐには顕在化しませんが、日々ビジネスの成長を阻害します。競争力を維持するためには、この負債を特定し、定量化し、削減することが不可欠となっています。
中小企業における技術的負債：その発生源を理解し、より良い対策を講じる
ITに関しては、家を建てるのと同じようには取り組んでこなかった。きちんと基礎を築いて丁寧に構築するか、手抜き工事をするかのどちらかだ。時間や予算が不足している多くの中小企業は、DIY方式を選択する。最初は一時的な解決策に見えるかもしれないが、10年後には莫大な費用がかかることになる。
典型的な例として、2023年にサポートが終了したWindows Server 2012を搭載したサーバーが、いまだに稼働しているケースが挙げられます。これを交換するのにかかる費用は？3週間の作業と1万5000ユーロ。費用が高すぎる、リスクが高すぎると考える人もいるため、そのまま放置してしまうケースもあります。しかし、これは重大なセキュリティリスクにつながる可能性を秘めているのです。
この種の技術的負債は、コストのかかる手作業プロセスによっても蓄積されます。例えば、Shopify、Excel、そして旧式の給与計算ソフトウェア間でデータを手動で同期している中小企業は、情報のコピーに1日2時間も費やしています。しかも、これは蓄積されるエラーについてはまだ触れていません。
中小企業における技術的負債の様々な側面
技術的負債は古いサーバーに限った問題ではありません。様々な形態があり、いずれもパフォーマンスに悪影響を及ぼします。まず、ハードウェアの陳腐化が挙げられます。例えば、10年以上前のWindows 7ワークステーションやネットワークスイッチなどが挙げられます。こうした機器はシステムのセキュリティと信頼性を低下させます。
さらに、ソフトウェアの陳腐化という問題もあります。時代遅れのERPシステム、文書化されていない社内コード、そして旧式のソフトウェアライブラリなどです。中小企業の多くは、現状のシステムを壊してしまうことを恐れて、これらの分野を近代化しようとはしません。
では、何日もかかる完全手作業のタスクはどうでしょうか？特にデータベースの同期やユーザー管理において自動化が進んでいないと、隠れたコストが膨らみます。さらに、ドキュメントが全く存在しないとなると、まさに時限爆弾を抱えているようなものです。
技術的負債を特定し定量化することで、より適切に管理する
技術的負債は、誰も特定のシステムに触れたがらない時や、「ピエール」（ITの専門知識を持つ人を指す言葉）のような人物が事態を収拾するために不可欠となる時に明らかになる。繰り返し発生するバグや原因不明のシステム障害も注意が必要だ。しかし何よりも、時が経つにつれて明らかになるように、IT業務の70%はもはやイノベーションではなく、あらゆる場所で発生する問題の解決に費やされている。
監査こそ究極の武器です。大掛かりな対策は必要ありません。数日間の徹底的な調査で、問題の80%を明らかにすることができます。サーバーの稼働年数、残りのサポート期間、プロセスの自動化状況、コードの状態、サプライヤーへの依存度などを確認します。
数字がすべてを物語っています。ITチームが時間の65%をレガシーシステムの保守に費やすとなると、莫大なコストがかかります。さらに、有料サポートの費用も年々増加しており、最終的には経営を維持するためだけに年間数万ドルもの費用がかかることも珍しくありません。
この負債の真のコストをどのように評価すればよいでしょうか？
主に2つの補完的なアプローチが主流となっている。1つ目は直接的なコストを算出するもので、メンテナンスに費やされる時間、外部コンサルタントへの費用、高額な費用を支払って購入した旧式のライセンス料などが含まれる。従業員50人の中小企業の場合、メンテナンスだけで年間7万8000ユーロもの費用がかかることを想像してみてほしい。これは無駄に消えていくお金であり、イノベーションには全く役立たない。
2つ目のアプローチはリスクを考慮に入れたものです。耐用年数を過ぎたサーバーの交換を遅らせることは、重大な障害のリスクを冒すことになります。障害発生確率が30%で、障害発生時のコストが5万ユーロと見積もられる場合、金銭的なリスクは現実のものであり、早急な対応が必要です。
重要なのは優先順位付けマトリックスです。影響、リスク、コストを評価し、投資対効果の高い重要なポイントに重点的に取り組みます。そうしなければ、必ず悪循環に陥ります。
予算を一度に使い果たすことなく技術的負債を削減する
たった1夏で全ての技術的負債を解消しようとするのは、非現実的な考えだ。大勢の技術者を抱えていない限り、中小企業は小さな一歩ずつ着実に前進していく必要がある。サーバーの移行、面倒なプロセスの自動化、古くて時代遅れのワークステーションの交換――こうしたペースで進めていくのが賢明だろう。
複数四半期にわたる計画は賢明です。まずは、労力が少なくても大きな成果が得られる短期的な成果から始めましょう。例えば、手動で行っていた同期作業を自動化すれば、貴重な時間をすぐに確保できます。
次に、最も重要な側面に着目します。旧式のサーバーを交換することで、セキュリティリスクを大幅に軽減できます。利用可能なリソースが確保できたら、統合とドキュメント作成に着手します。最後に、アーキテクチャの近代化によってプロセスが完了します。
技術的負債削減のための資金調達：実践的なヒント
IT予算が限られている状況で、移行費用として10万ユーロを捻出するのは容易ではありませんよね？工夫が必要です。最初の自動化によって生み出される即効性のあるコスト削減効果を観察し、それを次のプロジェクトに再投資しましょう。これは好循環です。
時には、7年間維持してきたポジションの変更など、定期的な人員補充によって、これらの費用が通常の投資予算に組み込まれることがあります。それ以外の場合は、次の監査を待つことなく資金を配分できます。重大なセキュリティリスクやコンプライアンス上の義務は、非常に重要な意味を持ちます。
最後に、彼らは大規模なマーケティングプロジェクトを延期し、その資金をインフラの近代化に再投資することをためらわない。強固な基盤こそが、新製品を発売してから3週間後に失敗することなく成功するための不可欠な条件なのだ。
ソース： www.itespresso.fr
Comments
Leave a comment